TUhjnbcbe - 2024/6/14 18:26:00
文/海盗君标题：进来评评理！河南一男子喝啤酒中了听青岛啤酒，厂家拒绝兑奖中奖了是很多人最开心的事情，可如果中奖了不给兑奖，那可就开心不起来了，相反还会更加生气。河南一男子喝啤酒中了听啤酒，但是店家却拒接兑奖，这一事件被曝光之后也是引起网友热议。河南南阳，李先生和朋友在一饭店吃饭，席间买了3罐青岛崂山啤酒，没想到其中一瓶就中了大奖，上面写着“三元换购青岛原酿听”。兴奋的李先生发视频表示自己“要发达了”，然而店铺老板却称过期了拒绝兑换。李先生当时并未计较，只是后来发了个视频进行吐槽，没想到引发网友热议。咱们就来说说这个事情。现在很多饮料、酒水厂商会选择赠饮的方式来进行促销，在以往，也的确是一瓶一箱的中，一次性中箱也的确是少见。不过，这一次啤酒罐上可是写得清清楚楚的听。对此，啤酒厂商表示是网友理解错了，听指的是毫升，并非罐，是员工为了区分把大罐写成听，小罐写成听。因此李先生只能花3元兑换一罐价值6元的ml规格的啤酒。很显然，厂商的这个解释令人难以接受，这分明就是强词夺理。在所有人的认知里，“听”就是罐装饮料的量词，一听饮料就是一罐饮料的意思。文字存在的意义是遵从大部分人理解的意思，而不是你公司内部标记的代码，故意用这种容易混淆的字眼，这不是故意让人误解吗？所以，这样的解释显然难以服众。如果真的是按照厂商所说，那应该所有的中奖啤酒罐都印的这些字样，那么应该有更多的消费者曝光此事才对，而且厂商也应该第一时间发出声明，表示“听是ml”的意思，而不是等人曝光之后才出来说明。我更愿意相信是企业喷中奖字样时错版了，导致出现了错误。其实，啤酒罐罐身上也对此次中奖做出了声明，的确是3元换购ml啤酒。既然事先对中奖范围做了声明，其实厂商的做法无可厚非，但给出的解释由于逻辑性太差太败路人好感，引起争议后，又说奖励（不是兑奖）“李先生”听，又引起网友一轮“嘲讽”。厂商原本早点向中奖者解释一下，晒出其他“听”、“听”字样拉环的照片，双方及时和解，你再稍微适当补偿一下就完事了，说不定还能趁机宣传一波，结果越描越黑，啤酒没少给，还没落到好。中奖这种东西一定要表述清楚，不要用会引起误会的字眼，否则会扯皮不清纠纷不断。相信厂商这一次应该吸取到了教训，下次要写清楚：ml/听。不过话说回来，也别叫人家去青岛拿了，这啤酒啥时候发啊？对于这件事，你有什么想说的呢？