在双节假期的最后一天，燕京啤酒发布《重大事项公告》：公司董事长、总经理赵晓东因涉嫌职务违法，被有关部门立案调查并采取留置措施，不能正常履职。同时，董事会会议决定推举公司副董事长、常务副总经理谢广*代行董事长、法定代表人职责，直至选举产生新的公司董事长为止。
对此，燕京啤酒董秘办对外界表示，目前燕京啤酒已对各项工作进行了妥善安排，因此对于日常经营不会有任何影响，并将尽快安排选举。
有分析人士表示，虽然该消息短期来讲会对燕京啤酒构成一定的利空。但今年整体消费板块走势强劲，燕京啤酒更是在啤酒类上市公司中市值位列第三，随着疫情进一步缓解，公司实施渠道改革后，总体呈现好转趋势，中长期将与啤酒行业、消费行业未来的发展趋势相呼应。
值得注意的是，在高层动荡的同时，燕京啤酒还面临着销量六年连降、毛利率不敌七年前水平的窘境。
1
高层变动，人事震荡
作为国企，燕京啤酒董事长是高管，是受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的，所以是国家工作人员职务犯罪。常见的国家工作人员职务犯罪包括有贪污、受贿、滥用职权等。但由于燕京啤酒的公告只是简单提及职务犯罪，所以也不能排除是行贿，比如向上级行贿，也是职务犯罪的共犯。
公开资料显示，赵晓东今年48岁，博士研究生学历。赵晓东年加入燕京啤酒，从负责设备管理、饮料产品研发开始，至年当选为副总经理，年当选总经理，年9月被选举为燕京啤酒董事长。据天眼查APP显示，目前赵晓东仍为燕京啤酒董事长、法定代表人和总经理。
从年和年燕京啤酒年报来看，报告期内，赵晓东的税前薪酬均为70.8万元，在高管中是最高薪酬，该公司所有高管都不持有公司股票。
在被立案调查前，今年9月17日举行的燕京啤酒的临时股东大会上，赵晓东刚获得连任燕京啤酒非独立董事和董事长职位。赵晓东最后一次公开露面是在两天之后举行的第29届北京国际燕京啤酒文化节，文化节上，赵晓东代表燕京啤酒发言称，“燕京啤酒作为国有民族啤酒企业，一手抗疫情，一手谋发展。”
针对此次高层变动，民生证券在其研报中指出，燕京啤酒最新一届董事会于年6月选举产生，主要董事成员及高管团队平均年龄为48岁。总体来说，燕京啤酒各项改革举措正在稳健实施并持续见效，预计短期人事变动不会改变公司在正确战略引导下基本面持续向好的趋势。
对此，酒类营销专家肖竹青表示，燕京啤酒董事长职务违法领域很容易发生在市场*策、市场费用审批和权力主导的企业基建、企业采购和选人用人方面。赵晓东被查对于燕京啤酒现状而言，并非有较大影响。
“此次人事变动会使得行业会对继任者寄予厚望，赵晓东属于守业型的管理者，整个燕京啤酒体系循规蹈矩墨守成规，因此处于尴尬地位燕京啤酒更需要一位有魄力有前瞻性掌舵人引领燕京啤酒经营体制转型，重视中高端啤酒市场培育，巩固并拓展根据地市场，扭转被动挨打的尴尬局面。”肖竹青进一步表示。
中国食品产业分析师朱丹蓬指出，中国国企具有较为完善的干部梯队管理流程，抗风险预案也较为完备，因此此次燕京啤酒董事长、总经理变动对于企业日常运营并不会产生较大影响。另外，随着此项人事震荡，未来燕京啤酒还会有小范围的人事变动出现。
2
“旧伤”未愈，继任者压力巨大
高层人事震荡也使得不惑之年的燕京啤酒在业绩不振的“旧伤”之上，再添“新伤”。自年达到顶峰后，中国啤酒整体销量开始下滑，随后迎来了长达5年的调整期。其中，受最大影响的，就是产量大价格低的“工业啤酒”。而燕京啤酒此前产品多为“工业啤酒”。
在赵晓东担任董事长之前，根据财报显示，和年，燕京啤酒营收和净利润均呈现负增长。年，燕京啤酒的营收为.38元，同比下滑7.15%；年，燕京啤酒的营收为.73亿元，同比下滑7.70%。同期，燕京啤酒的净利润分别为6.27亿元和3.19亿元，同比下滑20.74%和49.18%。
赵晓东上任三年，燕京啤酒稳住了下滑态势，从年-年，公司营业收入分别为亿元、亿元、.68亿元，净利润分别为1.73亿元、2.24亿元、2.63亿元。但从这些业绩表现来看，燕京啤酒仍处于收入停滞增长、净利润水平较低的状态。
今年上半年，燕京啤酒面临着主营业务收入不足52亿、净利下降近五成的窘境。根据年报显示，今年上半年，燕京啤酒实现营业收入55.65亿元，同比降低13.88%；归属于上市公司股东的净利润为2.69亿元，同比降低47.46%。其中，啤酒业务实现营业收入51.78亿元，占总营收93.04%，同比下降13.63%。
尽管今年上半年疫情爆发，啤酒行业整体受影响较大，但资料发现，业绩下降的趋势早现端倪。近三年来，燕京啤酒的营收、净利润增长率都低于青岛啤酒、华润啤酒，存货周转率等关键指标同样落后。
根据Wind数据显示，今年上半年，燕京啤酒的存货周转率为0.82，在七家国产啤酒上市公司中排名第六，仅好于兰州*河，而青岛啤酒的存货周转率为3.32。
对此，朱丹蓬指出，受市场广度、渠道深度以及体量较低影响，导致近年来燕京啤酒业绩不佳。另外，燕京啤酒业绩下滑也受到地域影响，除北京、天津、内蒙等地区销量较好外，在其他地方较为弱势，甚至出现空白，因此在啤酒五强中掉队也成为必然。
3
体制约束，追赶后继乏力
近年来，随着啤酒行业整体竞争不断加剧，啤酒五强的格局也在进一步变化。其中，燕京啤酒作为曾经五强中的“佼佼者”，如今却沉沦。
朱丹蓬表示，目前燕京啤酒处于五大啤酒巨头的最后一位，造成其落队的主要原因仍在于企业市场范围狭小导致利润偏低、高端化受阻等连锁反应。未来，燕京啤酒在整体体制机制进一步制约之下，还将与其他巨头进一步拉开差距。
随着近年来消费市场发展，巨头争夺逐渐向高端市场转移。在此背景下，发展高端市场不利成为了燕京啤酒落队的重要原因之一。“啤酒业出现连续四年负增长之后，从