看世界，观人。
文章推荐等级：。
PS：我们推荐一篇文章并不是说我们认同文章所写的每一个字，每一个观点，只能说文章有我们认为拥有值得推荐给他人阅读的地方，世界并不是非此即彼的。
“新冠牌”啤酒★★
全球销量第一的「科罗娜啤酒」英文名为“Corona”，寓意“皇冠”。
而新冠病*，英文名为“Coronavirus”，一转身，成了「科罗娜（Corona）病*（Virus）」。而结果就是全球销量大降，这背后的原因其实是“关联谬误”。参见《新冠牌啤酒真倒霉》
感谢
璇玑玉衡推荐。火神山农民工★
有些参与建设火神山的农民工们，在武汉的边缘艰难求存。
参见《修火神山的农民工》
感谢
谢献锋推荐。疫情下的中国制造业★
在疫情全球化的背景下，中国制造业会是如何发展呢？
参见《疫情下的中国制造业》
感谢
boyzcl推荐。中国外的疫情★★★
当下，世界疫情的发展已经基本处于不可控的状态，大流行不可避免，那么，他们到底怎么样呢？
参见：
《疫情主要国家的防控策略》
《日本疫情的策略完整情况》
《新冠肺炎病死率数据解读》
最后是我《关于疫情的判断》
注：以上均仅供参考，不一定就是真实情况。
特别解读，我个人对于欧洲国家疫情控制的认知如下：
COVID-19的关键在于重症，轻症患者大部分都会自愈，疫情的严重程度是由其自身的属性决定的，R0决定传播，目前就不谈了，基本明确已经无法阻隔传播，而重症和病死率比例则决定了对医疗系统的压力。
COVID-19的重症比例大致是流感的10倍（15%），病死率则是20倍（2%，数据仍在波动，不同条件下差异很大，美国官方预测的大规模人群重症是5%）。
而医疗条件基本是固定的，能够承载重症患者救治的病床数就那么多，如果重症数量超过医疗系统承受的上限，那么超出部分的患者就会出现比较高的病死率。
武汉和意大利的情况就是，疫情快速爆发，出现大量的重症患者，医疗系统不堪重负，于是病死率非常高。
而其他还没有大规模重症产生的国家，现在的主要策略是，在已经无法遏制感染总人数的情况下（这里不是不遏制，而是尽力遏制无效），希望爆发的峰值降低，让同一时期的重症患者数量降低，尽可能减少死亡人数。
这里的逻辑在于，重症患者在新增的同时，也有人在被治愈，理想情况是床位数始终大于等于重症患者数，但在现实情况下，如果重症患者数量过多，那只能尽可能减少死亡者。
所以各个国家会取消大型聚会等方式来降低同一时期的爆发人数，但考虑COVID-19的特点，已经做好了长期共存的准备，现在就是看，重症数量是否会超出床位数了，差不多再等7-14天就能知道结果了。（虽然我的预期是悲观的）
感谢
boyzcl推荐。土地出让制度★★
在中国，土地出让制度，是一个非常关键的社会基石性制度，它的变迁可以实际上影响到每一个国人，希望各位